Ranskan vallankumouksen aikana ja heti sen jälkeen, miten Ranska ylläpitää ja käyttää niin suurta armeijaa kaikkialla Euroopassa?

DrZ214 08/15/2017. 5 answers, 527 views
napoleonic-wars french-revolution french-empire

Vallankumouksissa tai sisällissodissa maat yleensä kärsivät valtavista taloudellisista menetyksistä sekä paljon kansalaisongelmista. Nämä asiat näyttävät mahdottomalta, että kansakunnat toimivat valtavan armeijan kanssa ja menevät suurimpiin sotapääomme.

Mutta Ranska teki sen Napoleonin sodissa ja voitti lähes kaikki muut Euroopan keisarikunnat. Millä tavalla? Eikö Ranska jollakin tapaa taloudellisesti? Rikoi Ranska jonkin verran hyvissä ajoin koalitustaljia?

1 Comments
2 Ne Mo 05/04/2017
He rahoittavat sodan ryöstämällä valloitetut maat pohjimmiltaan.

5 Answers


o.m. 05/04/2017.

Ranskan vallankumous oli todella revolutionary , se korvasi monarkian kansan tukemiseen perustuvassa järjestelmässä. Kuninkaan oli palkatta palkkasotureita, vallankumouksellinen hallitus voisi tehdä isänmaallisia kansalaisia.

(Toki kaikki vetäjät eivät olleet täysin innostuneita, mutta se teki huomattavan eron.)

Joissakin Euroopan osissa monarkistiset isänmaalliset puolueet olivat taipuvaisia ​​tukemaan tasavallan / ranskalaista ranskalaista. Toisissa taas he olivat vain taipuvaisia not antamatta kaikkensa heidän kuninkaansa tuelle.

3 comments
1 DrZ214 05/04/2017
Tämä selittää kuinka suuri armeija on muodostettu / muotoiltu. Tämä ei vastaa siihen, kuinka suurta armeijaa voitaisiin ylläpitää ja käyttää. Tämä vaatii ruokaa, tykkejä, ammuksia, jauheita ja monia hevosvehoja toimittamaan sen kaiken. Tämä puolestaan ​​edellyttäisi rahaa, enkä näe, miten Ranskassa vallankumouksen kaaoksen jälkeen olisi käytettävissä olevat varat.
Santiago 05/04/2017
@ DrZ214. Vaikka kysymyksesi on oikea, tämän vastauksen merkitys on, että kansakunnan käsite on alkanut. Tämän käsitteen mukaan ihmiset eivät enää työskentele tai taistelleet rahaa, he joutuivat puolustamaan maata. Tuloksena he tarvitsivat vähemmän rahaa työhön tai taisteluun. Lisäisin lisää tietoa, teollinen vallankumous oli jo käynnissä, mikä antoi valtavan ylijäämän tuotteista.
congusbongus 05/05/2017
@ DrZ214 ei pelkästään miehiä vaadittu, eikä vain armeija. Hevoset painettiin sotahevosiksi ja hevosille. Ne miehet, jotka eivät olleet asettuneet armeijaan, joutuivat toimimaan aseistaloissa ja tehtaissa. Näin eurooppalainen kansakunta saattoi miljoonat sotilaat ensimmäistä kertaa historiassa ja miten Napoleon voisi ylpeillä voidakseen menettää kymmeniä tuhansia miehiä (tyypillistä pre-napoleonista kansallista armeijaa) kuukaudessa, loputtomiin.

Tom Au 05/04/2017.

Ranskan vallankumous oli voimakkaampi kuin heikentävä. Toinen tapa, se heräsi nukkumassa jättiläinen.

Vallankumouksen aikaan Ranska oli toiseksi väkirikkain maa Euroopassa (Venäjän jälkeen) ja mahdollisesti rikkain ja vahvin. Syynä siihen, että hän ei kyennyt täyttämään tätä potentiaalia, oli eri kuningas Louisin, erityisesti viimeisen (XVI), ja hänen vaimonsa, ekstravagantin Marie Antoinette, rasittamat ranskalaisille.

Ranskan vallankumous poistaa nämä hallitsijat (ja ahdistava aatelisto, joka hallitsi rinnakkain heidän kanssaan) ja vapautti näin paljon voimavaroja muihin tarkoituksiin, myös sotaan. Ranskalaisia ​​sai valtuudet äskettäin valloitetuista vapauksistaan, ja niiden kansalaisotilaat, joita johti suhteellinen kourallinen veteraaneja, taistelivat hartaasti ja hyvin monista samoista syistä kuin vastavalloitetut amerikkalaiset vallankumoukselliset kymmenen tai viisitoista vuotta aikaisemmin monet näistä samoista ammattimaisista sotilaista, mukaan lukien yksi Marquis de Lafayette.

Toisin sanoen ranskalaisilla oli luonnonvarojen määrällinen ylivoimaisuus yhteen tai useampaan koalitiovoimaan, ja Ranskan vallankumous varmisti, että näiden voimavarojen laatu olisi vähintään yhtä suuri, ellei parempi kuin muut.

3 comments
DrZ214 05/04/2017
Kiitos, mutta voitteko sanoa jotain leivän tai ruoan tarjontaa vallankumouksen aikana tai sen jälkeen? Minulla oli sellainen vaikutelma, että se oli vähäistä ja se oli tekijä kansalaisvaikeuksissa. Myös AFAIK: n ainoa taloudellinen taakka oli veroja. Jos niitä alennettaisiin tai poistettaisiin, näyttää siltä, ​​että keskitetyn valtion on vaikeampi toimia suurilla ulkomaisilla sodilla yli vuosikymmenen ajan.
1 Tom Au 05/04/2017
@ DrZ214: "Verot olivat korkeita" tarkoitti sitä, että suuria määriä työtä ja materiaaleja oli aiemmin siirretty kuningas tai jaloille esimerkiksi Versailles'ssa. Näiden ihmisten "poistaminen" tarkoitti, että nämä resurssit voitaisiin siirtää uudelleen sotilaalliseen tai siviilikäyttöön. Myös vaikeuksia oli helpompi hoitaa, kun muutamat ihmiset eivät elä "korkealla siipikarjalla". Ranska oli "köyhä" maa, ei siksi, että se oli pohjimmiltaan heikko (kuten Itä-Euroopassa), mutta koska "huippu" oli "rasittanut" suurimman osan varallisuudesta.
2 Pieter Geerkens 05/04/2017
Hyvä vastaus Tom. Voisitte mainita myös Gribeauvalin tykistöuudistukset, mukaan lukien ampumatarvikkeiden standardisointi sekä itse aseet ja kalkit; tynnyreiden uudelleenasentaminen paremman tasapainon ja nopeuden saavuttamiseksi vaikeassa maastossa; ja hevostyöntekijöiden käyttöönotto. Arvostusperusteisen virkamiehen käyttöönotolla oli valtava vaikutus myös joukkojen tehokkuuteen ja moraaliin. " Jokainen ranskalainen sotilas kuljetti marsalkkipallon reppunsa, vain siinä tapauksessa. "

Denis de Bernardy 05/24/2017.

Ranskalainen yleissopimus määräsi 23. elokuuta 1793 levée en masse vastustamaan ranskalaisvastaista koalitioa:

Tästä hetkestä alkaen, kunnes hänen vihollisensa on ajautunut tasavallan maaperästä, kaikki ranskalaiset ovat jatkuvasti vaatimuksia armeijoiden palve- luista. Nuoret miehet taistelevat; naimisissa olevat miehet luovat aseita ja kuljetuksia koskevia määräyksiä; naiset tekevät telttoja ja vaatteita ja palvelevat sairaaloissa; lapset muuttavat vanhan pajuvan liinavaatteeksi; vanhat miehet käyvät itsensä julkisiksi neliöiksi herättääkseen soturien rohkeutta ja saarnaavat kuningasten vihaa ja tasavallan yhtenäisyyttä.

Tämä kokonaissota on historiallinen käännekohta. Aiemmin historian aikana kaikki miehet, naiset, lapset ja vanhukset koko maassa olivat joutuneet sodankäyntiin. Tämä sai kokoonpanon kokonaan pois. Sotilaat tähän asti - ja muina Euroopas- sa - vielä vuosien ajan - olivat ammattilaisten (ja palkkasotureiden) suhdetta. Ranska ylitti muualla Euroopassa siihen pisteeseen, jossa heidän oli laajennettava joukkojensa lukumäärää paljon pidemmälle kuin heidän mahdollisuutensa maksaa ammattisotilaita

Ainakin muutamia historioitsijoita (esim. JM Roberts) korostavat Ranskan täydellistä sotaa, koska se on yksi suurimmista katkoksista menneisyyden kanssa, joka avasi modernin aikakauden.

3 comments
1 DrZ214 05/24/2017
Oikein, mutta kuinka levee en masse maintained? Jos he eivät maksaneet heitä suoraan, miten heidät syötettiin? Ovatko keskushallitukset pakkosi vaatimaan ruokaa? Se ei kestä kestävää 15 vuotta.
Denis de Bernardy 05/24/2017
FYI wikin artikkeli I ja muut ovat liittäneet vastauksiin muutamiin kysymyksiisi. Luonnos päättyi sen jälkeen, kun koalitio oli hylätty ja myöhemmin palautettu Bourbonin palauttamiseen asti. Napoleon, innokas hallintovirkamies, esitteli lukuisia muutoksia siihen, kuinka armeija järjestettiin, esimerkiksi hän loi Ecole Polytechniquen, jolla oli hyvin koulutettuja sotilashenkilöitä. Ruoat, hevoset, aseet jne. Saivat korvauksen, jos muisti palvelee. Keskusviranomaiset kohtasivat sitä aivan kuten he tekisivät myöhemmin koko sotien aikana. Se oli todella moderni.
Denis de Bernardy 05/24/2017
On syytä korostaa hieman sitä, kuinka nykyaikainen Ranska oli tuolloin koalitioon verrattuna. Kun jälkimmäisen ryhmän maat olivat sodan kaltaisia ​​sodan kaltaisia, jo vuosisatoja sitten, pienellä ammattimaisella voimalla sekä palkkasotureilla ja mielenkiintoisella logistiikalla (muistetaan, että oli vielä tapana sallia joukkojen purkamaan kaupunkeja muutaman päivän ajan osana maksu), Ranska oli massatuotantoa ja sillä oli tehokkaita toimituslinjoja. Joukkoja oli kurinalaisia: he eivät saaneet niin paljon enempää kuin tiedän, vaikka Ranskalainen takavarikoi tonnia tavaroita kaikkialla Euroopassa maksamaan sotiaan.

Hefewe1zen 05/04/2017.

Varustamoiden käyttöönotto oli suora seuraus monarkian hajoamisesta. Kaikki muut monarkiat näkivät Ranskan uhkaavan heidän toimintatapaansa, koska he pelkäsivät samanlaisia ​​kapinointeja. Maaliskuussa 1793 Ranskassa oli sotaa Itävallan, Prussian, Espanjan, Britannian, Piemonten ja Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa. Ammattimainen armeija oli valitettavasti riittämätön tätä varten sekä työvoiman suhteen että sen maksaessa.

Desertio oli varsin yleinen, mutta vain joukko tukikelpoisia miehiä, jotka olivat pakotettuja ja hitaasti koulutettuja samalla kun taistelivat veteraanien rinnalla, saivat aikaan valtavan ja toimivaltaisen armeijan sekä NCO: n että CO: n.

Kuitenkin tuki kasvoi monarkian suosivan kaatumisen, Ranskan puolustavan menestyksen jälkeen ja Napoleonin sodat, jotka hyödyttivät tätä hieman veriryhmää (ja sodankäynnit).

Suoremmin kysymykseesi - alkuperäiskappale, joka kertoo, kuinka tämä saavutettiin (esim. Kansallisten rakennusten muuttaminen kasarmiksi jne.),

https://en.wikipedia.org/wiki/Lev%C3%A9e_en_masse#Text_of_the_French_Revolution.27s_lev.C3.A9e_en_masse

4 comments
1 AllInOne 05/04/2017
Napoleon Metternichille "Et voi pysäyttää minua, voin viettää 30 000 miestä kuukaudessa."
Pieter Geerkens 05/04/2017
@AllInOne: Se on yli 15 vuotta myöhemmin, 1809-aikataulussa eikä 1792-ajanjaksona.
Pieter Geerkens 05/04/2017
Ei vastaus the question asked : Kuinka Ranska ylläpitää ja käyttää tällaista armeijaa? " levee en masse oli yksinkertaisesti, kuinka he raised sen.
Hefewe1zen 05/05/2017
Varustamoa käytettiin myös joukkojen ylläpitämiseen ja täydentämiseen, mutta luulen, että olet hävittäjäsi sanoja, ja jos luette kysymyksen, käsittelin hänen kohtiaan (esim. "Maat yleensä kärsivät valtavista taloudellisista menetyksistä sekä paljon kansalaisongelmia").

pugsville 06/02/2017.

Monimutkainen kysymys.

  • Resursseja.
    Ranska oli suuri, rikas ja populainen maa. Noin 40 miljoonaa Itävallan 20 miljoonasta tai Prussian 10 miljoonasta, venäläinen oli noin 40 miljoonaa, mutta hyvin rikkaus. Ranska oli rikkaampi kuin näissä maissa. Ja kun Ranska oli perustanut imperiumin, Ranskan edut lisääntyivät.

  • Politiikka ja diplomaatti.
    Kauan Ranskassa vastustettiin vain yhtä suurta maavaltaa. Aikaisemmalla ajanjaksolla, Venäjällä, Prussia kiinnitti paljon enemmän huomiota Puolan osioon kuin ranskalaisiin.

  • vallankumous - isänmaallisuus.
    Alun perin vallankumoukselliset armeijat pääsivät liikkeelle pääosin patriotismin kautta, ja vapaaehtoisten kehottaminen reagoitiin hyvin suuressa määrin, vallankumous mobilisoi enemmän ranskalaista yhteiskuntaa, tämä ei kestä ja varustamo korvasi vapaaehtoiset. Mutta kriittisessä vaiheessa vapaaehtoiset ja innostuneisuus

  • Valtakunta.
    Kun vallankumoukselliset armeijat miehittivät alueet, Hollannissa, Rheinlandissa, Italiassa, suuri osa armeijan tukemisesta oli voinut määrätä Imperiumiin. jopa puolet Ranskan sotilasmenoista tuli Imperiumista.


HighResolutionMusic.com - Download Hi-Res Songs

1 (G)I-DLE

POP/STARS flac

(G)I-DLE. 2018. Writer: Riot Music Team;Harloe.
2 Ariana Grande

​Thank U, Next flac

Ariana Grande. 2018. Writer: Crazy Mike;Scootie;Victoria Monét;Tayla Parx;TBHits;Ariana Grande.
3 Imagine Dragons

Bad Liar flac

Imagine Dragons. 2018. Writer: Jorgen Odegard;Daniel Platzman;Ben McKee;Wayne Sermon;Aja Volkman;Dan Reynolds.
4 Backstreet Boys

Chances flac

Backstreet Boys. 2018.
5 Clean Bandit

Baby flac

Clean Bandit. 2018. Writer: Jack Patterson;Kamille;Jason Evigan;Matthew Knott;Marina;Luis Fonsi.
6 BlackPink

Kiss And Make Up flac

BlackPink. 2018. Writer: Soke;Kny Factory;Billboard;Chelcee Grimes;Teddy Park;Marc Vincent;Dua Lipa.
7 Lady Gaga

I'll Never Love Again flac

Lady Gaga. 2018. Writer: Benjamin Rice;Lady Gaga.
8 Little Mix

Told You So flac

Little Mix. 2018. Writer: Eyelar;MNEK;Raye.
9 BTS

Waste It On Me flac

BTS. 2018. Writer: Steve Aoki;Jeff Halavacs;Ryan Ogren;Michael Gazzo;Nate Cyphert;Sean Foreman;RM.
10 Kelly Clarkson

Never Enough flac

Kelly Clarkson. 2018. Writer: Benj Pasek;Justin Paul.
11 Halsey

Without Me flac

Halsey. 2018. Writer: Halsey;Delacey;Louis Bell;Amy Allen;Justin Timberlake;Timbaland;Scott Storch.
12 Little Mix

Woman Like Me flac

Little Mix. 2018. Writer: Nicki Minaj;Steve Mac;Ed Sheeran;Jess Glynne.
13 Bradley Cooper

Always Remember Us This Way flac

Bradley Cooper. 2018. Writer: Lady Gaga;Dave Cobb.
14 Diplo

Close To Me flac

Diplo. 2018. Writer: Ellie Goulding;Savan Kotecha;Peter Svensson;Ilya;Swae Lee;Diplo.
15 Imagine Dragons

Machine flac

Imagine Dragons. 2018. Writer: Wayne Sermon;Daniel Platzman;Dan Reynolds;Ben McKee;Alex Da Kid.
16 Haley Reinhart

Something Strange flac

Haley Reinhart. 2018.
17 Calum Scott

No Matter What flac

Calum Scott. 2018. Writer: Toby Gad;Calum Scott.
18 Cher Lloyd

None Of My Business flac

Cher Lloyd. 2018. Writer: ​iamBADDLUCK;Alexsej Vlasenko;Kate Morgan;Henrik Meinke;Jonas Kalisch;Jeremy Chacon.
19 XXXTENTACION

Bad flac

XXXTENTACION. 2018. Writer: Robert Soukiasyan;John Cunningham;XXXTENTACION.
20 Ashley Tisdale

Voices In My Head flac

Ashley Tisdale. 2018. Writer: John Feldmann;Ashley Tisdale.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags