Miksi Kreikan kieli ei selviytynyt Egyptissä?

martinkunev 04/09/2017. 4 answers, 536 views
language greek

Antiikin aikana monilla kreikkalaisilla pesäkkeillä oli nykypäivän Egyptissä. Myöhemmin Aleksanteri Suuri voitti nämä alueet ja sitten Ptolemaic Kingdom perustettiin. Jotkut nykypäivän Egyptistä olivat myös osa Rooman keisarikuntaa pitkään, joten otan kreikan olevan puhunut myös tuona aikana.

Mitä tapahtui kreikankielellä Egyptissä sen jälkeen? Miksi se ei ole selviytynyt meidän päiviimme?

5 Comments
6 jamesqf 04/09/2017
Islamilaisen valloituksen ja arabian asettamisen jälkeen. Aivan kuten turkki on nyt pääkieli, joka oli aiemmin kreikkalaiskielenä Bysantin / Itä-Rooman valtakunta.
knut 04/09/2017
Löydät joitain yhtäläisyyksiä koptisella kielellä
2 martinkunev 04/10/2017
@ jamesqf AFAIK kreikkalainen Turkissa joko tapettiin tai pakeni Kreikan kansanmurhan aikana.
jamesqf 04/10/2017
@martinkunev: Mikä oli melko menestyvä tapa kieltää turkkilaisen kielen väestölle?
Alex Kinman 04/12/2017
Banu Hilalilla oli todennäköisesti yhtä paljon tekemistä sen kanssa kuin arabian ja koptin kielelliset samankaltaisuudet.

4 Answers


Timothy 04/12/2017.

Kreikan kieli oli hallituskieli ja hallitseva eliitti Ptolomeeista (Aleksanteri Suuren seuraajia neljännellä vuosisadalla eKr.) Aina arabimaiden arabien aatteellisen Egyptin valloitukseen seitsemäntenä vuosisadalla, noin 1000 vuotta.

Nicholas Ostlerin kirjoittama sanan "Imperiumin sanat: Maailman kielen historia" kirjoittaja käsittelee joidenkin valloittajien kielten (esim. Ranskan ja Espanjan latinankieliset ja arabialaiset Lähi-idässä) pysyvästi valloitetun maan kieli ja muut ( esim. turkkilaiset useimmissa entisen pääkaupungissa tai venäläiset Puolassa) eivät.

Hänen mielestään monet tekijät olivat tärkeitä, mutta kaksi erityisen tärkeitä Egyptille kuului:

  1. Väestön koko. Egyptistä (ja Kiinasta) on ollut pitkään jatkunut kielellistä jatkuvuutta, vaikka ulkopuoliset tekivät jatkuvasti hyökkäyksiä, sillä niiden hedelmälliset joen laaksot ovat pitkään yllättäneet tällaisia ​​tiheitä väestöryhmiä, että ulkomaisten valloittajien tulevan vähemmistön todennäköisempää on tarttua paljon suurempaan kotimaiseen väestöön, ja lopulta omaksuvat kielen, päinvastoin.

  2. Väestöllä on helpompi omaksua kielioppiin liittyvä kieli, äänet ja sanasto, jota he aiemmin puhuivat kuin täysin erilainen. Gaulish Celticin puhujat voisivat olla suhteellisen helposti latinankielisiä, koska he ovat suhteellisia indoeurooppalaisia ​​kieliä. Kullakin Egyptiläisellä kiteisellä arabikulttuurisella arabikulttuurilla, joiden kieli ei ole teknisesti semitsiläinen, liittyi siihen sekä molemmissa, kuten eräissä muissa kielissä, kuten berberissa, osana sitä, mitä kutsutaan afroasialaiseksi kielten perheeksi.

Näiden kahden taipumuksen soveltaminen (säännöt olisivat liian voimakkaita sana heille, löydät poikkeuksia, mutta mielestäni heillä on jonkin verran pätevyyttä). Suuri aro-aasian-kieltä puhuva egyptiläinen väestö oli suhteellisen epätodennäköinen ottaakseen käyttöön riippumattoman indoeurooppalaisen kielen Kreikan vähemmistöä.

Se oli todennäköisempää, vaikka prosessi ei olisi voinut olla niin helppoa, koska se näyttää saaneen lähes tuhat vuotta loppuun, sillä arabian seurakunnan hallitsijat on hyväksyttävä Egyptin puhujaryhmittäin.

Esimerkiksi sikäli kuin voin sanoa olevansa ei-asiantuntija, mutta opiskellut jotain muinaista egyptiläistä ja yrittänyt selvittää vähän koptista, muinaisen Egyptin johdettua kieltä, jota Egyptin kansan massa kertoi arabien valloitus, egyptiläiset ja arabit molemmat joko usein tai normaalisti lausuntatilauksen Verb-Subject-Object (VSO). Antiikin kreikkalainen yleensä käyttää joko SVO (kuten Englanti) tai SOV.

Egyptiläiset ja arabialaiset sisältävät ääniä, jotka on tehty syvälle kurkkuun, jota ei ole olemassa kreikkalaisessa tai muussa eurooppalaisessa kielessä tietämykseni mukaan, lukuun ottamatta pitkäkestoista ja ei-indoeurooppalaista etruskien kieltä.

Egyptiläiset ja arabialaiset jakoivat substantiivit kahteen sukupuoleen (mieheksi ja naisellisiksi), kun taas kreikaksi on 3, (maskuliininen, naisellinen ja neutraali).

Näin ollen egyptiläisten oli helpompi käyttää arabiankieltä kuin siirtyä kreikankieliseen kieleen.

Tämä välttämättä sulkee pois muut tekijät, jotka muutkin ovat maininneet, mutta joilla on myös jonkin verran merkitystä esim. Kun egyptiläiset alkoivat siirtyä islamiksi, arabian tärkeys ja arvostus Koraanin kieleksi. Siitä huolimatta, kristillisessä ajassa kreikkalaisella on oltava myös tärkeä ja arvokas Uuden testamentin kieli, mutta se ei ole koskaan johtanut siihen, että kreikkalainen tuli Egyptin kansan kieltä, kuten myöhemmin arabi.

3 comments
Alex Kinman 04/12/2017
Luulen, että olet arvioinut kysymyksen puhtaasti kielellistä puolta. Maghrebissa esimerkiksi arabia hyväksyi paikalliset asukkaat, eikä Berberin ja arabian välisten yhtäläisyyksien vuoksi (berberi on myös arabialainen arabialainen kieli, jolla on samankaltaisia ​​ääniä arabiaan), mutta Banu Hilalin (koko heimojen, jotka muuttivat nykyinen Tunisia ja Algeria 11-luvulla) - myös Banu Hilal oli kulkenut Egyptin läpi - jotkut heistä luultavasti asettuneet siellä.
Timothy 04/12/2017
Alex, en sano, että selitykset olivat toisistaan ​​poissulkevia. En kuitenkaan ole varma siitä, mitä Banu Hilal -esimerkki (jonka tunnistan vähän tiedän) todistaa. Jollei Banu Hilalista ollut kokonaan karkotusta tai huonommassa asemassa berberipuheista väestöä, mistä tiedät, että arabien leviämisen jälkeen heidän saapumisestään ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, kuinka helppoa Berberin kaiuttimet löysivät arabian kielen ja ymmärtäisivät sen kielioppi? Kuten tanskalaiset tanskalaiset puhujat todennäköisesti löytäisivät helpommin oppimaan sujuvasti sukua olevan kaltaisen kielen kaltaisella kielellä kuin etuyhteydessä oleva Ibo.
Alex Kinman 04/13/2017
Maghrebissa 7-vuotisjuhlaa saapuneet arabialaiset aallot tulivat aivan kuten hallitseva eliitti. He asettivat islamin uskonnoksi, mutta väestön puhuttu kieli pysyi Berberina. Vaikka Berberin joukkokarkotus ei ollutkaan, Banu Hilalin saapuminen 11. sijalle oli lähempänä eurooppalaisia, jotka koloniivat Pohjois-Amerikkaa, siinä mielessä, että suuret määrät saapuivat, ja siellä oli paljon ristiriitoja (yhteisymmärryksessä ja ei-yhteisymmärryksessä) paikalliset.

Notaras 04/10/2017.

Kreikan kielen merkittävin jatkuva käyttö Egyptissä oli Aleksandrian patriarkaatti ja sitä ympäröivät ortodoksiset yhteisöt. Arvioida, kuinka suuri tämä yhteisö oli koko keskiajalla, on erityisen vaikeaa, koska arabiaksi on olemassa vain vähän kirjaa, joka dokumentoi yhteisöä.

Löydät luettelon Alexandrian patriarkoista wikipediasta esimerkkeinä yksilöistä, jotka tunsivat kreikan keskiaikaisessa Egyptissä.

1800-luvulla kreikkalaiset puhujat sekä muslimit että kristityt olivat muuttaneet muualta Kairon yhteisöjen perustamiseen, kuten Zouonian, Haret el Roum ja Hamzaouin asuinalueisiin. Egyptin pääministerinä myös Rahgib Pasha oli kreikkalaista syntyperää

Vuoden 1907 väestönlaskennan mukaan 6 924 kreikkalaista asui Egyptissä. Vuonna 1940 sen arvioitiin olevan noin 25 000. Vuoden 1952 egyptiläisen vallankumouksen aikana useimmat olivat jo muuttaneet paikkoihin kuten Australiaan tai Pohjois-Amerikkaan. Nykyään Wikipediasta käy ilmi, että 1000 kreikkalaista puhujaa arvioidaan asuvan maassa.


Alex 04/09/2017.

Kreikan kieli ei selviytynyt missään alueella, jonka Alexander voitti, paitsi Kreikan itse. Ilmeisesti kreikkalaiset valloitetuista maista olivat pieniä vähemmistöjä, jotka keskittyivät rakennettuihin kaupunkeihin ja joilla oli vähän kulttuurista yhteyttä ympäröivään väestöön. Muu osa väestöstä jatkoi puhuvan äidinkieltään kaikkialla. Esimerkiksi farsiläinen (iranilainen) selviytyi ennen Kreikan valloitusta nykypäivään. (On mielenkiintoista huomata, että moderni farsiläinen kirjoittaminen perustuu arabiaan, kun taas vanha farssi oli kirjoitettu kieli, jolla oli oma aakkostensa.) Muslimi-valloitus oli hyvin erilainen asia: se vaikutti perusteellisesti koko valloitettuihin väestöihin, mukaan lukien heidän kielensä.

4 comments
Notaras 04/10/2017
Kreikasta puhutaan laajalti Pontuksessa äidinkielenään. Se oli myös (ja edelleen) enemmistökieli Kyproksen saarelle ja monille eri yhteisöille Lähi-idässä
Alex 04/10/2017
Kyproksessa Kreikkaa puhui ennen Aleksanteriä.
1 jamesqf 04/10/2017
Mutta monet niistä maista, jotka Aleksanteri valloitti, eivät jääneet valloitetuiksi niin kauan. Esim. Farseksejä pian tuli Persian valtakunta ja vietti vuosituhannen tai niin ristiriidassa / rinnakkaiseloa roomalaisten ja myöhemmin kreikkalaiskielen bizanttien kanssa, kunnes islamilaiset hyökkäykset lopulta tuhosivat. Vaikka ihmettelisin, miksi farsia ei korvata arabiaksi, kuten islamilaisten valloitusten tapauksessa Egyptissä ja Pohjois-Afrikassa.
1 Alex 04/10/2017
Yleensä mielenkiintoinen kysymys on, kun valloitetun kansan kieli katoaa ja kun se ei ole. Ja mitä se kertoo meistä valloituksen luonteesta.

taninamdar 04/13/2017.

Voidakseni lisätä olemassa oleviin vastauksiin mielestäni on tärkeää korostaa, että kreikka oli vain virallisia kieliä useimmissa hepreenisten valtakuntien (jotka olivat Kreikan maissa) mutta etenkin Ptolemaic Egyptissä. Ptolemaalisessa Egyptissä hallitseva luokka koostui kreikkalaisista, mutta valtaosa kotimaasta, joka ei voinut puhua kreikkaa, kohdeltiin kohtalokkaasti. Ptolemaic Kings eivät yrittäneet integroida kreikan kieltä paikallisen väestön keskuuteen.

Seuraava kirje (ks. Tämän kirjeen toinen kirjain) osoittaa tämän.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags