Voisiko venäläinen laivasto kulkea pohjoisen reitin varrella Port Arthuriin sen sijaan, että se olisi hyvässä toivossa?

Joey 12/21/2016. 1 answers, 273 views
military japan russia naval russo-japanese-war

Oliko Venäjän pohjois-Venäjän kautta kulkeva reitti, jonka amiraali Rozhestvensky olisi voinut kulkea (ehkä kesäkuukausien aikana) sen sijaan, että seitsemän kuukauden odysseesia käydään Afrikan Afrikan ja sitten Intian valtameren ja Etelä-Kiinan meren läpi päästäkseen Vladivostokiin ja lopulta Port Arthur .

Itämeren reitti

1 Comments
4 Alex 12/21/2016
Yksinkertainen vastaus on ei. Tuohon aikaan ei voinut kulkea Koillis-ohitusta yhdelläkään lennolla eikä ilman voimakkaita jäänmurtajia (joita ei ollut olemassa).

1 Answers


Alex 12/22/2016.

Ehdottomasti ei. Ensimmäinen kerta, kun Koillis-kanava tehtiin yhdellä navigoinnilla (eli alle vuosi) oli vuonna 1932 käyttäen jäänmurtajia. Ja tämä oli vain kokeellinen retkikunta. Vuonna 1905 Venäjällä ei ollut riittävästi riittävästi jäänmurtajia, eikä edes maininnut muita vaikeuksia, kuten hiilijauheita matkalla.

3 comments
7 T.E.D.♦ 12/21/2016
Huomaa, että näinä päivinä is säännöllinen jäätön reitti läpi kesäkuukausina. Nämä ilmaston lämpenemisen huijaavat eivät ole mitään, jos ei perusteellista. ;-)
andejons 12/22/2016
Ensimmäinen laiva, joka teki tämän kanavan Vega nimisen vuosina 1878-1879, ei ollut jäänmurskaaja, ja sillä oli vain ylimääräinen höyrykone. Vain 200 km: n kyyneliä oli tehdä kulku kesällä. Karkaisuasemien puute ja niiden alusten riski, joita ei ole rakennettu kestämään tällaisia ​​voimia, olivat todennäköisesti todelliset ongelmat en.wikipedia.org/wiki/Vega_Expedition
3 Alex 12/22/2016
@andejoins: "Vain" 200 km lyhyt ei sisälly tällaisiin kysymyksiin, kuten "vain 200 metriä lyhyt" ei lasketa, kun kiivetä Everest.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags