Oliko 20% Neuvostoliiton väestöstä latinalaista käsikirjoitusta vuonna 1935?

axsvl77 12/03/2016. 2 answers, 173 views
soviet-union russia language writing central-asia

Oliko 20% Neuvostoliiton väestöstä latinalaista käsikirjoitusta vuonna 1935?

Neuvostoliiton lukutaidon kampanjat vuosien 1917 ja 1940 välillä opettivat monia ihmisiä lukemaan. Monet ihmiset, jotka eivät puhu venäläistä, eivät olleet aakkosia omalle kielelleen, joten kyseisille populaatioille laadittiin asianmukaiset aakkoset. Ennen vuotta 1940 suurin osa näistä uusista aakkostoista käytti latinalaisia ​​kirjaimia.

Tämä ei-vertaisarvioitu artikkeli Neuvostoliiton kielipolitiikasta kertoo, että noin 36 miljoonaa ihmistä käytti latinalaisia ​​kirjeitä vuonna 1935. Onko tämä tarkka vai onko liioiteltu vaatimus? Toinen verkkosivusto kertoo, että Neuvostoliiton väestö oli 170 miljoonaa , mikä vastaa noin 20 prosenttia.

Oliko 20% Neuvostoliiton väestöstä, joka käyttäytyi kyrillisellä käsikirjoituksella vuonna 1935? Onko se mahdollista?

3 Comments
Greg 12/03/2016
Baltian maat, suuri osa Ukrainasta alunperin käytti latinalaista aakkostoa - ehkä tämä lisää myös hahmosi.
1 axsvl77 12/03/2016
@Greg Hmmmm, En ole varma, että Baltia oli osa SU: ta vuonna 1935.
Greg 12/03/2016
@ axscl77 Todellakin, he olivat miehiä myöhemmin.

2 Answers


Alex 12/03/2016.

Teet väärän johtopäätöksen siitä, mitä paperissa sanotaan:

Seuraava askel aakkosten uudistamisessa tuli 1926 Bakun (Azerbaidžan) turkologian kongressiin, jossa ehdotettiin Latinalaisen käsikirjan hyväksymistä kaikkia turkkilaisia ​​kieliä varten Neuvostoliitossa. Vuoteen 1930 mennessä arabialainen käsikirjoitus oli korvattu Birlashdirilmish yangi Turk alifbesi -nimellä (New Unified Turkic alphabet). Vuoteen 1935 mennessä Latinalaisessa aakkosissa kirjoitettiin kaikkiaan seitsemänkymmentä Neuvostoliittolaista (ei kaikkia turkkilaisia), jotka edustavat 36 miljoonaa ihmistä, joita muunnettiin tarvittaessa diakritikoilla. Vaikka tämä ilmeisesti hidasti lukutaidon kampanjaa, se tuli myös ajankohtana, jolloin uusi painostus alkoi poistaa lukutaidottomuus.

Itse asiassa vuonna 1930 he ottivat latinalaisia ​​aakkosia turkkilaisille kielille, mutta sitten vuonna 1935 vaihdettiin kyrillisiin. Suurin osa näiden uudistusten kohteena olevasta väestöstä oli lukutaidottomia sekä vuosina 1930 että 1935. On siis väärin päätellä, että "36 miljoonaa ihmistä käytti latinalaista aakkostoa".

Joitakin kommentteja: latinalaisia ​​aakkosia ei koskaan käytetä Ukrainassa tai Baltiassa (20. vuosisadalla), kun taas Moldovan ja Baltian tasavallat eivät olleet osa Neuvostoliittoa vuoteen 1940 saakka. Aasian maiden aakkostoa otettiin käyttöön lyhyen ajan Aasian tasavalloissa.

2 comments
axsvl77 12/03/2016
Onko 36 miljoonan luvun oikea?
axsvl77 12/03/2016
Todellakin, kysymykseni on enemmän väestötieteellisistä kuin kenen todella käyttänyt käsikirjoitusta. Jos haluat, voin vaihtaa kysymyksen sanamuotoa

Ne Mo 12/03/2016.

Kazakstan käytti latinalaista aakkostoa, kunnes Neuvostoliitit pakottivat heitä käyttämään kyrillisiä, samoin todennäköisesti myös muissa Keski-Aasian maissa. Joten se on todennäköisesti totta, kyllä.

Lähde: Käytin elää Kazakstanissa.

2 comments
axsvl77 12/04/2016
Ovatko latinalais-aakkoset muodostavat ryhmiä 20 prosenttia väestöstä?
Ne Mo 12/04/2016
Minä en tiedä. Sanomalla on vain uskottavaa, se on kaikki.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags