Mitä historiallisia syitä natsit antoivat vihata juutalaisia? Kuinka heidät tunnistivat ei-harjoittavat juutalaiset?

user1990 02/12/2014. 3 answers, 15.989 views
jews nazism

Mitä historiallisia tai kulttuurisia syitä natsit antoivat vihata juutalaisia? Oliko heidät koskaan tarkasti ja täsmällisesti tunnistaneet harjoittamattomat juutalaiset?

Kysyin juutalaiskulttuurin eroja, joita natsismi erotti. Judaism SE: sta ja he sanoivat, että maallisesta syystä natsien ennakkoluuloksi minun pitäisi kysyä täältä.

3 Comments
2 WS2 02/19/2015
Sinun on ehkä aloitettava lukemalla Euroopan historiaa varhaisessa keskiajalla. Se voi auttaa, jos sillä on jotain eurooppalaisten juutalaisten ja keskiaikaisten papaiden välisiä suhteita.
5 Mark C. Wallace 06/25/2015
Tässä on kaksi hyvin erilaista kysymystä. Ensimmäinen kysymys olettaa, että natsi-ideologia perustuu historiallisiin syihin, mikä on mahdotonta ja voi olla vastattavissa. (Natsit tekivät asioita historian takia vai tekivätkö he asioita ja käyttävät sitten historiaa perustellakseen?) Toinen kysymys liittyy periaatteisiin, joita natsien käytti toteuttamaan sortamisensa ja olettaa, että he olivat kiinnostuneita tarkkuudesta tai tarkkuus juutalaisten tunnistamisessa. Minusta on epäilyttävää. Luulen, että etsit punaisia ​​kantoja.
Greg 10/18/2015
Miksi luulette, että juutalaisia ​​on erotettu natsi-ideologiasta? Natsit olivat juutalaisia, romaneja, kaikkia slaavilaisia ​​vastaan. Ei niin monta, että he eivät olleet vastustajia.

3 Answers


jwenting 02/12/2014.

Juutalaiset eivät kohdistuneet uskontonsa vaan rotusominaisuuksiensa perusteella.
Päivän tiede, eugeniikka, tämä voidaan helposti havaita perustuen vanhempaan ja fyysisiin ominaisuuksiin.
Näin ollen avioliitto ja syntymätodistukset olivat tärkeä tietolähde, ja jos tämä ei ollut ratkaiseva (eli maahanmuuttajat), käytettiin tosiasiallisia mittauksia esimerkiksi otsan kaltevuudesta ja nenämittauksista ja muodoista (ja monissa tapauksissa puhdas Spekulaatio, aivan kuten aiemmin juuri syyttämällä joku noita tehnyt ne noidaksi, nykyään sama prosessi on vastuussa siitä, että monet henkilöt asetetaan monien ihmisten takana pedofiliksi, joka ei koskaan koskettanut lasta).

Tärkein syy vainosta oli taloudellinen yhdistelmä historiallisten ennakkoluulojen kanssa (se oli ja on edelleen syvään juurtunut kaikkialla Euroopassa). Saksan talous oli rikki, mutta juutalaiset olivat ryhmässä paljon paremmin kuin väestö. Kun hallitus tarvitsi vuohi, he olivat looginen ryhmä, jonka oli tarkoitus kohdistaa.
Tämä ei kuitenkaan rajoitu pelkästään Saksaan, samoin monissa maissa, ennen kaikkea Neuvostoliitosta.
Historiallisesti tietenkin juutalaiset olivat muukalaisia, joilla oli kummallisia tapoja, melko eristäytyneitä, eri uskonnolla, maissa, jotka olivat hyvin homogeenisia kulttuurisessa ja uskonnollisessa koostumuksessaan (ja suurelta osin monissa maissa myös pitkälti rodullisesti homogeeniset). Heidät erotettiin toisistaan, ihmiset epäilivät heitä ja natsien propaganda perustettiin syyttämään heitä 1920- ja 1930-luvun loppupuolella (monet pankit olivat heidän omistuksessaan, ja juutalaisten omistuksessa olevat yritykset tekivät kaiken kaikkiaan parempia kuin Saksalaiset yritykset tekivät tämän helpommin).
Suuri osa samasta jatkuu tähän päivään, miten "pahat pankkiirit" syytetään vuonna 2007 alkaneesta talouskriisistä, vaikka niillä ei juuri ollut mitään tekemistä sen kanssa (useimmat kärsivät yhtä kovaa tai vaikeampaa kuin kukaan muu ). He ovat vain helppoja ja ilmeisiä tavoitteita.

5 comments
8 Avner Shahar-Kashtan 02/12/2014
Viimeiseen kappaleeseen voi olla syytä lisätä, että samankaltaiset syytettävät juutalaiset, jotka ovat yksi Euroopan kaupungeissa tunnistettavimmista tunnetuimmista saariryhmistä, menevät takaisin keskiajalta ja ennen. Lukuisat tarpeeksi ja riittävän tunnistettavissa olevan kätevä syntipukki.
4 EndlessLoop 02/17/2014
Mielestäni olisi lisättävä pari asiaa: pitkäaikainen antisemitismi Saksassa (Martin Lutherin "On the Jews and Their Lies") ja hysteria "vihollisten sisällä" taaksepäin myytti "Saksan 1. maailmansodan luovutuksen jälkeen. Ja ilmeisesti karismaattinen demagoginen aivotus juutalaisiin lisäsi valtavasti vallitsevaa tunnetta. On mahdollista väittää, että ilman Hitleria natsi-tyyppinen puolue olisi vielä ollut hyvin vihamielinen juutalaisille, mutta hänen fetissi heitä vastaan ​​oli ääripäätä jopa jo radikaalissa ryhmässä.
6 jwenting 02/17/2014
@Anixx väitteesi, että fyysisiä ominaisuuksia ei ole käytetty, on täydellistä. Tarjolla on jopa vihkoja, jotka jakautuivat Saksassa kuvien avulla "tunnistaa juutalaiset", propagandapostit, joissa heidän rodun stereotypioita eksaggroituvat väestölle jne. Jne. Kaikki luotettavia resursseja aikakaudella tai sen jälkeen osoittavat sen.
4 Anixx 02/17/2014
Kyllä oli tällaisia ​​vihkoja, mutta niitä ei käytetä missään virallisessa tarkoituksessa. Saksassa juutalaisia ​​tunnistettiin ihmisiksi, jotka tai joiden esivanhemmat julistivat judaismia vuoden 1871 jälkeen. Ranskalainen testi oli työkaluja, mutta niitä käytettiin testaamaan, jos slaavila soveltui germaaniseksi eikä juutalaisten tunnistamiseksi.
5 Felix Goldberg 08/18/2014
Mielestäni painotus Neuvostoliitolle, joka on toinen juutalais-vainoava maa, ei ole oikea asiaankuuluvana ajankohtana (ennen toisen maailmansodan aikana). Neuvostoliitossa esiintyi katkeraa valtiollista antisemitismia (mahdollisesti myös 1953 suunnitelma pakkosiirtämisestä Siperian vankeusleireihin - on olemassa paljon todisteita siitä, mutta ei tupakointiaseita). Sitäpaitsi se johtuu pääosin sodan jälkeen. Sodan välinen Puola olisi paljon parempi esimerkki tästä.

Tyler Durden 02/09/2015.

Ensimmäiseen kysymykseen liittyen voit lukea natsien valituksia juutalaisia ​​vastaan ​​useissa kirjoissa, kuten Hitlerin "Oma taistelu".

Toisen kysymyksen osalta "ei-harjoittavien" juutalaisten tunnistaminen, haluaisin ennen kaikkea sanoa, että jwentings vastasi, että ne mittaavat otsaansa ovat vain pähkinöitä ja joilla ei ole suhdetta todellisuuteen.

Vanhassa Saksassa kaikki olivat hyvin dokumentoituja ja joutuivat tekemään ympärilleen kirjan, jossa heistä kerrottiin kaikista niistä, mukaan lukien heidän asuinpaikkansa, heidän ammatinsa ja työpaikkansa, heidän uskontonsa ja vanhempansa, joten tiedettiin, henkilö oli juutalainen tai ei vain heidän passistaan. Jos sinulla ei ole passia, sinut pidätettiin automaattisesti. "Juutalaisten" kriteerit olivat, jos jokin teistä 4 isovanhemmasta oli juutalainen. Jos passi sanoo, että sinä (ja isovanhempasi) kastettiin kristittyjä, niin viranomaiset olisivat olleet kristittyjä.

Vuoden 1937 jälkeen (uskon, korjataan jos väärin), natsit alkoivat leimata passeja punaisella "J" oikealla ensimmäisellä sivulla, jos henkilö oli juutalainen. Tämä yksinkertaisti asioita poliisille, joilla ei tarvinnut lähteä passin läpi selvittääkseen, onko henkilö juutalainen vai ei.

Jotta saataisiin käsitys siitä, miten heitä oli analusta ja totalitaarista, tarvitaan yleensä ainakin kolme erilaista asiakirjaa: passi, joka sisältää periaatteessa elämänhistorian, oleskelulupasi ja työlupansa. Asuntolupa kuvasi sinua fyysisesti ja tarvittiin todistamaan, että sinulla oli oikeus asua paikassa. Joten esimerkiksi, jos sinulla olisi oleskelulupa Coburgille ja pysäytetty Hampurissa, he kysyisivät: "Mitä helvettiä sinä täällä teet?" ja sinulla on parempi vastaus ja dokumentaatiot vastata vastauksestasi. Työlupa (nimeltään "arbeitsbuch") luetsi työhistoriasi ja tärkeitä yksityiskohtia (kuten irtisanomisen).

Alla on sivu "Ahnenpass", eli etusijalla olevaan lisäykseen passista, jossa luetellaan esi-isäsi:

Ahnenpass

Jos joku ilman papereita he yrittävät selvittää, kuka olet ja yleensä vangitteko, kunnes he tiesivät, kuka olet. Ulkomaalaisten, kuten venäläisten, tapauksessa he luottavat paikallisiin ihmisiin kertomaan heille, jotka olivat juutalaisia ​​tai jotka eivät olleet. Myös Venäjällä juutalaiset olivat yleensä olemassa tietyissä yhteisöissä, joten saksalaiset olettaisivat, että olet juutalainen, jos asut tällaisessa yhteisössä ja olettaa, että olit kristitty muutoin. Jos ulkomaalainen on vangittu ulkomaille, kuten tiellä ilman papereita, jos se olisi mies, he näkisivät, onko henkilö ympärileikattu ja mikä olisi ratkaiseva tekijä. Jos se olisi naaras, yksin ja ilman miehiä (erittäin epätavallinen tapaus), olisi pidätyneen päättäjän harkinnan mukaan päättää, mistä hänet lähetettäisiin, mutta useimmissa tapauksissa saksalaiset eivät vaivautuneet satunnaisten pakolaisnaisten pidättämiseksi ilman erityisestä syystä.

On hauska tarina Alekhine, kuuluisa shakinpelaaja. Hän yritti ylittää militarisoidun puolalais-saksalaisen rajan vuonna 1937 ilman papereita (!!!) Kun poliisi kyseenalaisti hänet, hän sanoi: "Olen Alexander Alekhine, maailman shakkimaailma. eivät vaadi papereita. " Tietenkin he pidättivät hänet.

2 comments
Alex 12/12/2015
Voit suositella lukemalla natsien kirjoja selvittääksesi syyt, miksi juutalaisia ​​syytetään? Tuletko ymmärtää, että näissä kirjoissa kirjoitettu teksti on totta?
4 Tyler Durden 12/12/2015
@Alex Kysymys oli: "Mitä historiallisia tai kulttuurisia syitä natsit antoivat vihata juutalaisia?" Tähän kysymykseen vastasin ensimmäisessä virkkeessäni.

kevin king 06/26/2015.

1) "Mitä historiallisia tai kulttuurisia syitä natsit antoivat vihata juutalaisia?"

Natsisäännöstö antoi useita erilaisia ​​"virallisia" syitä rohkaistakseen vihaan juutalaisia ​​vastaan. Yksi Joseph Goebbelsin tunnetuimmista propagandahakuista "Der Ewige Jude" (The Eternal Jew), joka väitti olevansa dokumentti, siirsi juutalaisia ​​rottien lajeina. Tämä elokuva näytettiin toistuvasti teattereissa ja sitä vaadittiin katsomaan kaikissa kouluissa.

Elokuvassa rottia näytettiin hävitettäväksi viemäristä, kun ilmoittaja ilmoittaa "kun rotat ovat eläinkunnan tuhoeläimiä, juutalaiset ovat ihmiskunnan tuhoeläimiä ja levittävät samalla tautia ja korruptiota". Elokuva näyttää sitten juutalaisia ​​laukauksia Varsovan ghettoissa, jotka oli tarkoituksellisesti valittu huonosti pukeutuneiksi, liköidyiksi ja joilla oli osittain hampaattomia vinkkejä. Ilmoittaja jatkaa sitten sanoakseen, että juutalaisilla on häpeällinen kyky muuttaa ulkonäköään ja sekoittua "inhimillisiin isäntään". Näyttämöllä kuvataan neljä parrakasta miestä perinteisissä uskonnollisissa juutalaisissa vaatteissa, sitten heidät ajeltiin ja modernit liikemiasut, kun taas kertomaja kertoo, että vain "koulutettu silmä" voi erottaa juutalaisten piirteet.

Nämä tyyppiset viitteet ja vertailut jatkuvat koko 62 minuutin elokuvan ajan. Tämän ja muiden natsien tuotannon propaganda on suunniteltu toimimaan monien eurooppalaisten kansalaisten nykyisten väärinkäsitysten vuoksi.

Hitlerin usko vuonna 1919 oli, että Saksaa lyötiin maailmansodassa, koska saksalaisten eliittien ja varakkaimpien saksalaisten eli liittoutuneiden maiden yhteiskunta hallitsivat kapitalistiset juutalaiset. Hän uskoi, että he yhteisessä salassa myyvät maata (ks. Mein Kampf).

Hitlerin aikaisimmista poliittisista kampanjoista hän oli tehnyt selväksi, että monet Weimarin tasavallan taloudellisista haasteista ennen Wall Wallin kaatua vuonna 1929 johtivat saksalaisten sodankorvausten (The World at War) murskaavasta velasta. Hänen näkemyksensä oli, koska velka oli seurausta juutalaisesta salaliitosta, se ei ollut kelvollinen eikä sitä pitäisi maksaa.

Hitler uskoi myös, että kapitalistiset juutalaiset hallitsivat Amerikkaa, Britanniasta ja Ranskaa. Hän ajatteli, että he työskentelivät yhdessä, ja heidän ainoa huolenaihe oli voittojen saaminen. Hän uskoi, että nämä juutalaiset välittäjät voittivat voittoa ennen kaikkea muun muassa oman maan omien kansalaisten hyvinvoinnin.

2) "Oliko he koskaan tarkasti ja tarkasti tunnistaneet ei-harjoittavat juutalaiset?"

Natsit eivät tehneet eroa harjoittajien ja ei-harjoittajien välillä. Useimmissa tapauksissa täyden juutalaisen, puolen juutalaisen ja neljänneksen juutalaisen päättäväisyys perustui yksinomaan henkilön isovanhempaan. Ainoat erottelut tehtiin eräiden saksalaisten kansalaisten kohdalla, joilla oli rajoitetut oikeudet neljänneksi juutalaisina.

Jos kyseinen henkilö oli harjoittava juutalainen tai jos kolme tai useampi heidän neljä isovanhempansa olivat juutalaisia, heitä pidettiin täydellisenä juutalaisena. Jos kaksi isovanhempaa olivat juutalaisia, he olivat puoliksi juutalaisia. Jos vain yksi isovanhempi oli juutalainen, he olivat neljäsosa juutalaisista.

3 comments
1 Bregalad 12/12/2015
Joten jos olisit 1 / 8th jew, sinut kutsuttiin aryaniksi ja olit turvallinen?
kevin king 12/14/2015
@Bregalad - Sen mukaan, mitä olen lukenut aiheesta, lausuntosi on oikea. Yleisötapa perustui isovanhempien luo. Arvaus on, että keskimääräinen henkilö ei painanut sitä keräämään enemmän tietoa kuin vaaditaan, jos he täyttivät standardin, koska pelko paljastui liikaa. Kuitenkin ne, jotka työskentelivät hallituksessa tai puolueessa, pidettiin korkeammalle tasolle - niin sanotusti - ja heidän oli palattava eteenpäin, jos he pyrkisivät työntämään uransa suurempaan korkeuteen.
2 Jeff 10/13/2016
Itse asiassa joissakin tapauksissa teidän harjoittama juutalainen (ei yllättäen) lasketaan vastaan ​​sinua vastaan. Jotain kuin puoli-juutalainen, mutta ei harjoitella, oli paljon parempi kuin puolijuhrinen ja osallistui palveluihin. Avioliittoon liittyvä "araani" oli myös erittäin hyödyllinen - niin "rotu" oli tärkeä mutta ei ainoa tekijä. Tunnetut juutalaiset (rodullisesti) voisivat voittaa tämän olemalla erittäin hyödyllisiä (ts. Kunniakas araaniaktiivisuus ja erityisluokitus harvinaisina aaraanina). Kysymys siitä, miten tällaisia ​​juutalaisia ​​olisi kohdeltu postnatsivoittoisessa maailmassa.

HighResolutionMusic.com - Download Hi-Res Songs

1 (G)I-DLE

POP/STARS flac

(G)I-DLE. 2018. Writer: Riot Music Team;Harloe.
2 Ariana Grande

​Thank U, Next flac

Ariana Grande. 2018. Writer: Crazy Mike;Scootie;Victoria Monét;Tayla Parx;TBHits;Ariana Grande.
3 Imagine Dragons

Bad Liar flac

Imagine Dragons. 2018. Writer: Jorgen Odegard;Daniel Platzman;Ben McKee;Wayne Sermon;Aja Volkman;Dan Reynolds.
4 Backstreet Boys

Chances flac

Backstreet Boys. 2018.
5 Clean Bandit

Baby flac

Clean Bandit. 2018. Writer: Jack Patterson;Kamille;Jason Evigan;Matthew Knott;Marina;Luis Fonsi.
6 BlackPink

Kiss And Make Up flac

BlackPink. 2018. Writer: Soke;Kny Factory;Billboard;Chelcee Grimes;Teddy Park;Marc Vincent;Dua Lipa.
7 Lady Gaga

I'll Never Love Again flac

Lady Gaga. 2018. Writer: Benjamin Rice;Lady Gaga.
8 Little Mix

Told You So flac

Little Mix. 2018. Writer: Eyelar;MNEK;Raye.
9 BTS

Waste It On Me flac

BTS. 2018. Writer: Steve Aoki;Jeff Halavacs;Ryan Ogren;Michael Gazzo;Nate Cyphert;Sean Foreman;RM.
10 Kelly Clarkson

Never Enough flac

Kelly Clarkson. 2018. Writer: Benj Pasek;Justin Paul.
11 Halsey

Without Me flac

Halsey. 2018. Writer: Halsey;Delacey;Louis Bell;Amy Allen;Justin Timberlake;Timbaland;Scott Storch.
12 Little Mix

Woman Like Me flac

Little Mix. 2018. Writer: Nicki Minaj;Steve Mac;Ed Sheeran;Jess Glynne.
13 Bradley Cooper

Always Remember Us This Way flac

Bradley Cooper. 2018. Writer: Lady Gaga;Dave Cobb.
14 Diplo

Close To Me flac

Diplo. 2018. Writer: Ellie Goulding;Savan Kotecha;Peter Svensson;Ilya;Swae Lee;Diplo.
15 Imagine Dragons

Machine flac

Imagine Dragons. 2018. Writer: Wayne Sermon;Daniel Platzman;Dan Reynolds;Ben McKee;Alex Da Kid.
16 Haley Reinhart

Something Strange flac

Haley Reinhart. 2018.
17 Calum Scott

No Matter What flac

Calum Scott. 2018. Writer: Toby Gad;Calum Scott.
18 Cher Lloyd

None Of My Business flac

Cher Lloyd. 2018. Writer: ​iamBADDLUCK;Alexsej Vlasenko;Kate Morgan;Henrik Meinke;Jonas Kalisch;Jeremy Chacon.
19 XXXTENTACION

Bad flac

XXXTENTACION. 2018. Writer: Robert Soukiasyan;John Cunningham;XXXTENTACION.
20 Ashley Tisdale

Voices In My Head flac

Ashley Tisdale. 2018. Writer: John Feldmann;Ashley Tisdale.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags